外企商业贿赂是最近频频见诸报端的新闻事件,在最初看到西门子公司曝出受贿事件时,我的第一反映便是“生南为橘,生北为枳”的典故,一向以提倡自由市场公平竞争,以遵守商业规则,以诚信来标榜的西方企业,为何频繁地在中国曝出此类事件,这其中的原因究竟是什么?此类事件对中国的企业,对中国的行业市场又会带来什么样的影响?为此一大把网站记者采访了曾以《民以何食为天》获得2006年尤利西斯报告文学奖的作家、社会学者周勍先生。
“钱权交易”成外企在华发展的低成本捷径
——
在美国华盛顿,好象是叫K街,就有许多这样的很成功的游说公司,它的雇员可能是前议员、演员、名流,他们专门去游说议员,他们处在企业与决策者之间,在企业与决策者之间斡旋,通过他的这种斡旋达到但是所有的这些都是明面上的,是公开的,而且是有限制有规定的。
——
其实“南橘北枳”这个概念讲的是那种外部环境对人的影响,其实,这与资本的概念相差甚远,完全不搭介的。资本是中性的,无所谓良性还是恶性的,其实资本的根本属性就是企业利用资本达到“利益最大化”。这些外企在进入中国市场后,他要考虑的就是在这个市场怎样使资本最大化,进来后他发现这个市场不是靠辛勤的经营,不是靠程序化的发展积累起来的,而是权力最大,所以他会把原本用来发展企业经营的资本用于商业贿赂,用于权力的变线。
—— 一个长期常态的商业模式一定是诚信为基础,而我们的商业环境缺乏诚信,所以不了解中国资本运作的西方资本进来后,非常容易走极端。 ...... 详细
零风险成外企商业贿赂的诱因
—— 香港的立法院非常小,而廉政公署非常大,而更大的建筑会是商业经营中心的,也许这个现象就反映了香港人心目中的轻与重。这就是香港的结构,香港人的价值观。
—— 我们的现状是权力成为不受制约的野兽,权力带来的好处远远大于风险。这种风险比盲人站在马路上被撞的风险还低。
—— 有两个层面,从法律角度来讲,我前面讲过,权力所带来的好处远远大于他所担负的风险,而全民索贿,全民受贿,就是说从道德,从法律角度来讲,他可以说没有风险,风险很小。
——
权力在社会是无限的,可以藐视一切,获得最大利益。令许多人崇尚权力,我总结一句话说,就是“全民行贿,全民索贿”,一旦有一点权力就开始收贿。 ...... 详细
资本+权力:民族企业将不堪一击
—— 从资本的投资规模来说,是非常不对等的,一个巨额资本进入中国,他拥有先进的管理模式、现代资本主义的经营模式、再用上封建主义的权力置换,就会变成洪水猛兽。它的这种行贿会导致坚守诚信的企业在竞争中失利,对本国企业构成不公平竞争,压缩本国企业的生存和发展空间,最可怕的是很容易形成行业垄断,就是说通过资本购买权力,再通过权力置换,达成行业垄断。
—— 首先这些企业得坚守自己的原则,我也不相信,不受贿,就不能经营,这一定是人的恶的一面与资本相结合所导致的。
—— 如果中国进入良性经济时,你这些黑幕会曝出,你的声誉会在消费者心目中一败涂地,你在这个国家过去得到的市场份额很快就会失去,所以我建议这些企业与其这样,不如赶快收手。 ...... 详细
不尊重法律是我们最大的问题
——不向权力受贿,不通过受贿购买权力,这是个习惯,我去年在北欧,和一个朋友在他打工的公司聚会,快吃饭的时候,他的老板说“咱们一起吃饭”,同行的那位官员马上就会说“请你收回这句话,你涉嫌向公职人员受贿”,他的那位老板立道歉。就是说这已成了生活中的一部分。
—— 中国的问题不在于法律的多少,而在于立法过乱,对法律的不尊重,普通人不尊重法律,订法人、执法人都不尊重法律,那就使法律形同虚设。
——推到原点上说,就是做大公民社会,建立大社会小政府,压缩权力的附加值和权力的行使范围。
...... 详细
(记者:肖继业)