材料还表示，“公司从今年6 月起，每月偿还 750万元至10月底还清。”具体措施是：“公司将出让四川金阳县铅锌矿，该矿经权威部门认定价值人民币100 亿元以上；如果出售矿山仍不能偿还债务，公司将出让价值5000万元的金兴通汽车销售服务有限公司。”

　　但是，在他们给记者的复印材料中，没有权威部门对于该矿价值的评估，只是该公司自己编写的一份储量估算报告。在其中的一页“地质勘察资质证书”上，还盖着方戳：“此件再次复印无效。”

　　对于北京新绿源公司声称在各地的植树造林基地，张副总经理解释，当时是租用当地农户的，2006年已不再续签合同。他并没有向记者出示当时签订的“合同”。对于记者提出的其他问题，他表示都不知情，称由于公司人员流动大，总裁张倬铭最清楚。记者提出采访张倬铭，但至今未得到回复。

　　6 月26日，记者致电平山的几位投资户，他们均表示没有收到偿还款，也没有人告诉他们还款的消息。

　　“托管造林”涉嫌欺骗

　　近年来，以植树造林名义集巨资活动屡见不鲜。最具代表性的就是内蒙古的万里大造林集资案。经警方查明，2002年8 月以来，万里大造林公司在国内12个省区市陆续设立近百家分公司，以托管造林“高回报、零风险”为诱饵，采取传销方式不断发展扩大其销售团队，诱使全国 3万余名群众投资认购林权，非法集资额高达12.79 亿元。

　　民盟中央法律委员会委员、北京正见永申律师事务所高级律师王心安向记者介绍，所谓“托管造林”，一般是通过租赁、承包或其他方式获取林地使用权及林木所有权，再转让给社会零散投资者，然后投资者再将林地和林木委托给公司经营。这种转让与托管为一体的经营模式，风险极大，也会给投资者造成巨额经济损失。

　　王律师认为，这些“托管造林”公司的主要欺骗手段包括：一、涉嫌超范围经营。这些公司的工商营业执照没有登记“林地、林木流转即活立木销售”的经营事项，却在从事此项业务。二、涉嫌虚假宣传。夸大林木生长量，夸大投资回报率，不如实履行告知义务。三、涉嫌合同陷阱。有的公司与投资者签订的合同中隐匿了很多不确定的因素和风险。四、涉嫌传销。五、办理林权证不规范。有的公司提供的林权证上，没盖地方人民政府的公章，不具备法律效力。六、资金运作不规范。有的公司对投资者只收取现金，不接受银行转账。开具的是收据，而不是税务发票。

　　“从北京新绿源公司的情况看，如果发展下线拿提成属实，可以肯定其涉嫌传销。”王律师说。

　　北京新绿源公司从2002年开始经营的“托管造林”业务，短短几年集资竟达8000余万。众多投资人何时才能要回本金及利息？本报将继续关注。

（编辑：阿莫）